自然外观、再生来源与替代纤维，分开选

配图为包装编辑概念，不代表真实纸款、纤维成分或回收测试结果。

自然色、可见纤维和再生来源回答的是不同问题。外观用于建立品牌的视觉与触觉；原料信息用于确认材料来源；应用验证则判断它能否胜任具体包装。先把这三件事写清，选纸会更直接。

三个方向，三类问题

在 VANGLAM EARTH 材料方向中，FIELD 本然强调自然色外观，RECAST 循生以再生纤维来源为核心，FIBREWORK 纤野对应替代纤维。它们是不同的选材起点，不能由系列名称推断某款纸的再生比例、认证范围或环境表现。

先用实样确定外观

品牌方可先描述希望呈现的色调、纸面和印刷内容。设计师再用实物纸样检查：细字是否清楚，浅色图像与底色是否协调，纸面变化是否影响连续版面。带杂点不等于再生，平滑或较白也不能证明没有再生原料。

再核对材料来源

采购需要把文件对应到具体纸款与规格。若项目要求再生含量，应确认比例、原料类别和文件适用范围；若要求特定替代纤维，则确认该原料是否实际用于所选纸款。没有确认的数据，不写入包装或对外介绍。

把加工放回成品评审

印刷厂和包装厂应以成品结构安排试样。记录油墨、胶黏、折线和其他加工条件，区分纸张来源与包装最终的回收路径。采用再生纤维，并不自动说明完成印刷、复合或装配后的整件包装满足回收要求。

自然感不等于来源证明

纸面有自然感，就能标为再生纸吗？不能。把外观要求交给实样，把来源要求交给文件，把成品要求交给试样。延伸阅读：Fedrigoni Woodstock 产品资料。其分别说明原料、纸面与规格的方式可供选材沟通参考；具体参数属于该产品，不适用于 VANGLAM。