自然外觀、再生來源與替代纖維，分開選

配圖為包裝編輯概念，不代表真實紙款、纖維成分或回收測試結果。

自然色、可見纖維和再生來源回答的是不同問題。外觀用於建立品牌的視覺與觸覺；原料信息用於確認材料來源；應用驗證則判斷它能否勝任具體包裝。先把這三件事寫清，選紙會更直接。

三個方向，三類問題

在 VANGLAM EARTH 材料方向中，FIELD 本然強調自然色外觀，RECAST 循生以再生纖維來源為核心，FIBREWORK 纖野對應替代纖維。它們是不同的選材起點，不能由系列名稱推斷某款紙的再生比例、認證範圍或環境表現。

先用實樣確定外觀

品牌方可先描述希望呈現的色調、紙面和印刷內容。設計師再用實物紙樣檢查：細字是否清楚，淺色圖像與底色是否協調，紙面變化是否影響連續版面。帶雜點不等於再生，平滑或較白也不能證明沒有再生原料。

再核對材料來源

採購需要把文件對應到具體紙款與規格。若項目要求再生含量，應確認比例、原料類別和文件適用範圍；若要求特定替代纖維，則確認該原料是否實際用於所選紙款。沒有確認的數據，不寫入包裝或對外介紹。

把加工放回成品評審

印刷廠和包裝廠應以成品結構安排試樣。記錄油墨、膠黏、折線和其他加工條件，區分紙張來源與包裝最終的回收路徑。採用再生纖維，並不自動說明完成印刷、複合或裝配後的整件包裝滿足回收要求。

自然感不等於來源證明

紙面有自然感，就能標為再生紙嗎？不能。把外觀要求交給實樣，把來源要求交給文件，把成品要求交給試樣。延伸閱讀：Fedrigoni Woodstock 產品資料。其分別說明原料、紙面與規格的方式可供選材溝通參考；具體參數屬於該產品，不適用於 VANGLAM。