再生來源與可回收性：分別核對兩項證據

配圖為再生來源與回收路徑的原創概念示意，不代表實物照片或材料檢測結果。

再生紙與可回收包裝回答兩個不同的問題。前者說明紙張原料來自哪裡，後者關注成品使用後能否在相應系統中回收處理。採用再生紙，不能直接證明加入塗層、油墨、膠黏劑與附件後的整件包裝具有同樣的回收表現。

來源聲明對應具體紙款

選擇 RECAST 循生等再生來源方向時，先核對具體紙款的原料說明、含量聲明及對應文件。把紙張信息保留在材料記錄中，不自動擴展為整件禮盒、購物袋或標籤的結論。紙款變更後，也應同步更新記錄。

用完整成品評估回收

成品回收評估要使用完整結構。紙張、膠層、表面處理和非紙附件，都需要納入樣品說明。Cepi 的實驗室方法模擬常規造紙廠的碎漿、篩選和成紙環節；它有明確的工藝範圍，不等於每一種回收路線，也不代表包裝在所有地區都會被收集。

先確認項目的判斷範圍

採用再生紙後，還要評估成品嗎？應按項目目標分別確認。先寫明銷售地區、預期收集路徑和成品結構，再由包裝廠與相應檢測方確定合適的樣品和方法。原料聲明、實驗室報告、消費者處置說明應各自有依據。

項目開始時留出三份記錄：材料來源、成品組成、目標市場的回收安排。延伸閱讀：Cepi 回收性測試方法第 3 版。該資料用於理解測試範圍，不是齊力或 VANGLAM 產品已通過測試的證明。